アマレ
ご存知のとおり、
フェニックスがアマレ・スタウダマイアのトレードを真剣に検討中だそうです。オフにFAになるアマレが何の見返りもなしに出て行ってしまうくらいなら、今のうちに何かと交換しておこうというのが本音なのでしょうが、大物選手のFAが多いオフが待っているだけに、他チームも例年以上に査定を厳しくしてくるでしょう。
昨年に続いてのこの時期のトレード報道に、本人は「予想していたよ〜」なんて言っていますが、腹の中では怒っているかも。あるいは、すでにオフの自分の去就をシミュレーションでもしているのでしょうか!?
ネックは、アマレが欲しいチームも、オフに出て行かれるのは困るということ。少なくとも来期以降も残留することに同意を得ていなければ、貴重なトレードの駒をアマレに使うことはないでしょう。一方で、アマレの方は、出されるのであれば強いチームに行きたいでしょうが、フェニックスが欲しがるような駒（優秀な選手だけでなく、上位のドラフト指名権など）は、下位チームの方が持っているものですし、放出もしやすいものです。このギャップを埋められなければ、結局残留という昨年と同じパターンになるわけで、実は可能性が一番高いのは残留だったりもします。
いつの間にか、トレードのデッドラインまで1カ月を切ってしまっています。どうなることやら…。
はじめまして。最近自分のブログをほったらかしてるサンズファンです。
全くおっしゃる通りで、アマレがトレードを事実上拒否できてしまうんですよね。昨オフのウォーリアーズへのトレードもアマレが「GSWなら延長しないもんね」と発言したのが影響したのか、ボツになってしまいましたし(必ずしもサンズにとって良いトレードではありませんでしたが)。
ネッツの噂がでていましたが、ダントツ最下位チームが今更FA選手のエサになりうる上位指名権をみすみす手放したりはしないでしょうし、アマレも自分がエサになればレブロンが来る、とは考えない気がします。ネッツで延長した挙句誰も来なかった時、アマレ１人のネッツが「勝てるチーム」になれるとは思えませんし(アマレなら延長せず、オプション行使もせずに１シーズンだけ我慢するかもしれませんが)。さすがにビーズリーとのトレードはスティーブカーといえども承認しないはず。Ｚなんてもってのほか。
ならやはり残留濃厚…なんですかねぇ。ジェイソン・リチャードソンのトレードなんていう空想(妄想？)もありますがロクな相手がいませんし…
THREE-TIME
01/27/2010 00:25
THREE-TIMEさん
はじめまして。
サンズは微妙なんですよね、何というか、優勝までは届かなそうに見えるけれども、極端に墜ちることは（少なくとも今シーズンに限っていえば）ないだろう、、、的な。現状打破という意味では、アマレの放出もアリでしょうが、だからといって交換相手に妥協はしたくないし、できない。一方で、アマレの方にもオフのFA（あるいはオプトアウトせずに残留, etc.）を見据えて、オプションは多く持っておきたい事情もある。う〜ん、微妙ですね〜。
Kenny
02/03/2010 23:08